# Recursos — Criterio Talent

> Método y criterio para evaluar candidatos con evidencia: cómo se diseña una entrevista estructurada que se puede defender seis meses después.

URL: https://criteriotalent.com/recursos/

---

**Recursos**

# Doce entregas sobre evaluar con evidencia.

Pocos textos y ninguno de relleno. Se publica cuando hay algo que sostener, y cada pieza dice también qué no resuelve.

**La serie, entrega por entrega**

La serie está organizada en doce entregas mensuales para poder leerse en orden. Las doce se publicaron el 29 de agosto de 2026: el mes de cada entrega es su lugar en la serie, no la fecha en que se escribió, y es la fecha real la que viaja en el sitemap y en los datos estructurados de cada página.

**Entrega 12**

**agosto de 2026**

**Método · Diseño de entrevistas**

## [Cómo diseñar una entrevista estructurada con IA que deje evidencia útil y conserve la decisión humana](https://criteriotalent.com/recursos/entrevista-estructurada-con-ia/)

Ocho decisiones de diseño, en orden. La primera es la que casi todo el mundo se salta: no se le pide a un modelo que juzgue, se le pide que documente.

**Entrega 11**

**julio de 2026**

**Compra · Lista de comprobación**

## [Checklist para comprar una plataforma de entrevistas con IA: 24 preguntas y las respuestas que deberían preocuparle](https://criteriotalent.com/recursos/checklist-para-comprar-plataforma-de-entrevistas/)

Veinticuatro preguntas en seis grupos. Lo útil no son las preguntas —ésas las tiene cualquiera— sino lo que va después de cada grupo: qué respuesta suena bien y en realidad no dice nada.

**Entrega 10**

**junio de 2026**

**Integración · API y avisos**

## [Integrar entrevistas con tu ATS: la API, los avisos y los errores que salen caros](https://criteriotalent.com/recursos/integrar-entrevistas-con-tu-ats/)

Escrito para quien va a implementar. Quién manda, por qué la petición que crea una entrevista tiene que poder repetirse, cómo se verifica una firma, y el error que nadie ve venir: la misma palabra con dos significados.

**Entrega 09**

**mayo de 2026**

**Método · Retención y gobierno del dato**

## [Retención de grabaciones de entrevistas: cuánto guardar, dónde y cómo borrarlo de verdad](https://criteriotalent.com/recursos/retencion-y-gobierno-de-datos/)

El plazo es la parte fácil. Lo difícil es que el borrado ocurra de verdad, deje constancia y no se bloquee a sí mismo — que es exactamente lo que pasa cuando el almacenamiento vence antes que la promesa.

**Entrega 08**

**abril de 2026**

**Método · Consentimiento y grabación**

## [Entrevistas por voz y video: qué tiene que decir el consentimiento y cuándo se pide](https://criteriotalent.com/recursos/voz-y-video-con-consentimiento/)

Un consentimiento que se pide después de encender el micrófono ya no es un consentimiento. Qué tiene que contener, cuándo se pide y qué se guarda como prueba de que se dio.

**Entrega 07**

**marzo de 2026**

**Método · Experiencia del candidato**

## [Cómo diseñar una entrevista con IA que la persona no viva como un maltrato](https://criteriotalent.com/recursos/experiencia-del-candidato-con-ia/)

Casi todo lo que hace odiar una entrevista automatizada es una decisión de diseño, no una limitación técnica. Siete decisiones, y la incómoda va al final.

**Entrega 06**

**febrero de 2026**

**Criterio · Sesgo y equidad**

## [Sesgo en entrevistas con IA: qué se puede reducir y qué no se puede prometer](https://criteriotalent.com/recursos/sesgo-en-entrevistas-con-ia/)

La estructura reduce una fuente de sesgo concreta y medible. El modelo trae la suya puesta y no se le quita con una instrucción. Distinguir las dos cosas es el trabajo.

**Entrega 05**

**enero de 2026**

**Método · Evidencia y trazabilidad**

## [Evidencia por turno: qué guardar de una entrevista para poder defenderla seis meses después](https://criteriotalent.com/recursos/evidencia-por-turno-trazabilidad/)

La pregunta incómoda no llega el día de la decisión: llega medio año después, cuando el equipo ya cambió. Esto es lo que tiene que estar guardado para contestarla.

**Entrega 04**

**diciembre de 2025**

**Método · Comparación y decisión**

## [Cómo comparar candidatos de una misma vacante sin comparar impresiones](https://criteriotalent.com/recursos/comparar-candidatos-sin-comparar-impresiones/)

Cuatro condiciones que tienen que cumplirse antes de poner dos entrevistas una al lado de la otra, y qué hacer con la tabla cuando por fin se puede.

**Entrega 03**

**noviembre de 2025**

**Método · Alcance por ronda**

## [Qué cabe de verdad en una ronda de entrevista, y qué conviene dejar para la siguiente](https://criteriotalent.com/recursos/que-cabe-en-una-ronda-de-entrevista/)

Casi todos los guiones están sobrecargados. No por ambición, sino porque nadie hizo la cuenta de cuánto tiempo consume una respuesta completa, ni decidió qué contesta esta ronda y qué le toca a la siguiente.

**Entrega 02**

**octubre de 2025**

**Método · Reactivos y nivel del puesto**

## [Preguntas que sí separan candidatos: cómo escribirlas para cualquier nivel de puesto](https://criteriotalent.com/recursos/preguntas-que-si-separan-candidatos/)

La mayoría de las preguntas de un guion no separan a nadie: se contestan igual de bien esté quien esté del otro lado. Las que sí separan se escriben igual para un puesto de piso que para una dirección; lo que cambia es el listón.

**Entrega 01**

**septiembre de 2025**

**Método · Instrumentos de evaluación**

## [Matriz de competencias y rúbricas: cómo escribir niveles que dos personas interpreten igual](https://criteriotalent.com/recursos/matriz-de-competencias-y-rubricas/)

Casi todas las matrices de competencias son una lista de sustantivos con una escala del uno al cinco. Eso no es un instrumento: es un formato. El instrumento son los descriptores.

**Siguiente paso**

## Véalo con una vacante suya sobre la mesa.

Treinta minutos: se define una entrevista a partir de su job post, se recorre como la ve el candidato y se lee un reporte con su evidencia.
